0476 89 7008
De cel Alumniwerking van de Universiteit Antwerpen, in samenwerking met de Vlaamse Juristenvereniging (VJV), organiseerde een debat over de toekomst van assisen.
Op dinsdag 13 januari jl. veroorzaakte het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een kleine juridische aardverschuiving, met beslissing dat volksjury’s hun oordeel over de schuldvraag moeten motiveren.
Straatsburg stelt daardoor de huidige Belgische assisenprocedure in vraag.
Justitieminister Stefaan De Clerck wil werk maken van een hervorming van assisen.
In welke richting moet die hervorming gaan?
Strafpleiters, magistraten, academici en politiek verantwoordelijken zijn daarover niet eensgezind.
Wat is de zin of onzin van een volksjury?
Is een motiveringsplicht en een gezamenlijk beraad tussen de volksjury en de strafrechters aangewezen?
Of wordt assisen gewoon afgeschaft?
Verwelkoming: Prof. Bernard Hubeau (UA)
Panel:
• Prof. Joëlle Rozie, docent strafrecht Universiteit Antwerpen
• De heer Yves Liégeois, procureur-generaal van het Hof van Beroep Antwerpen
• De heer Jean-Luc Cottyn, voorzitter van de Advies- en onderzoekscommissie van de Hoge Raad voor de Justitie en Advocaat-generaal bij het Hof van Beroep te Gent
• Senator Tony Van Parys, advocaat en lid van de commissie Justitie
• Mevr. Mireille Dom, voorzitter van de Adviesraad van de Magistratuur
• Mr Paul Quirynen, strafpleiter.
Moderator: De heer Marc Van de Looverbosch, VRT-journalist en alumnus Universiteit Antwerpen
Slotwoord: Mr Frank Judo, voorzitter Vlaamse Juristenvereniging